| |
|
Concevoir et conduire un projet
fédéral d’éducation par le sport : L’exemple de l’Union
Nationale Sportive Léo Lagrange. |
|

|
|
Philippe NICOLINO |
|
Délégué Fédéral, Union Nationale
Sportive Léo Lagrange (UNSLL) |
|
|
Intégralité
du document
|
|
|
|
|
|
L’Union Nationale Sportive Léo
Lagrange (UNSLL), la fédération de l’éducation par le
sport.
Pour l’UNSLL, le sport est apprentissage de la vie
collective, du respect de l’autre et des règles. La
progression technique, l’amélioration de la performance
ne sont que des moyens, non une fin.
Le sport est un fait social qui ne peut être déconnecté
des réalités sociales, économiques et politiques d’une
époque et d’un lieu. C’est pourquoi nous pensons qu’une
fédération comme la nôtre a légitimité à intervenir dans
le débat social et d’y jouer un rôle :
Parce que nous
mettons en avant l’éducation, la socialisation,
l’insertion sociale et la prévention plutôt que la
progression technique et l’amélioration des
performances,
Parce que
nous considérons que le développement de la pratique
sportive pour tous et la vie associative participent
au maintien ou à la création de liens sociaux,
permettent la rencontre entre les générations,
favorisent l’insertion et la réinsertion sociale.
|
|
|
|
|
|
Mise en œuvre de la fonction éducative
du sport |
|
|
 |
La notion d’objectif et de projet éducatif |
|
La mise en œuvre de la
fonction éducative du sport suppose de poursuivre en
priorité un objectif éducatif. Les clubs sont
souvent mobilisés par des objectifs sportifs qui,
sans abandonner les objectifs éducatifs, les
relèguent souvent en second plan. La question est
donc de concilier les objectifs sportifs et les
objectifs éducatifs, ce que le système fédéral, les
parents et les pratiquants eux-mêmes, ne favorisent
pas toujours.
L’expression de cette
volonté ne suffit pas, encore faut-il formaliser
cette intention dans un projet qui, comme le projet
sportif du club, précise les priorités et les
objectifs à atteindre dans ce domaine.
Certains estiment ce
travail comme inutile ou inaccessible pour un club
sportif. Il ne s’agit en fait, que de réaliser un
document de la même nature qu’un projet sportif de
club ou que d’un projet pédagogique de centres de
vacances ou de centres de loisirs. Certes,
l’exercice est peut être nouveau pour un club et les
formations fédérales et d’état dans ce domaine ne
sont pas toujours adaptées, mais le niveau de
formation des cadres techniques du sport n’est pas
inférieur à celui des animateurs de centres de
vacances.
|
|
|
|
 |
.La
problématique de la durée et de la continuité |
|
La formalisation des
intentions éducatives ne suffit pas à garantir la
fonction éducative du sport. L’acte éducatif doit
s’inscrire dans le temps. Comme dans le domaine de
la performance sportive, la fonction éducative du
sport ne peut s’exercer que dans une recherche de
continuité et de durée.
La continuité, consiste
à ce que les actions éducatives développées dans le
cadre du sport, se fassent dans le prolongement des
autres actions réalisées dans d’autres domaines
l’école et la famille. C’est là, l’un des
enjeux des contrats éducatifs locaux, dans lesquels,
la contribution du mouvement sportif reste modeste à
ce jour.
|
|
|
|
 |
.La
question des compétences et de la formation |
|
La mise en œuvre de la
fonction éducative du sport suppose que les
différents acteurs possèdent un minimum de
compétences. Ces compétences sont généralement
acquises par des formations. Or, les formations
fédérales et les formations d’état abordent peut la
fonction éducative du sport, du moins dans ses
aspects pratiques et méthodologiques.
Les formations
fédérales qualifiantes sont principalement conçues
pour former des cadres, capables d’initier ou de
perfectionner le public à la discipline sportive
concernée (on éduque l’enfant au sport), elles
n’abordent peu ou pas du tout les autres objectifs
éducatifs, que sont le développement de la
sociabilité, l’éducation sanitaire, alimentaire ou
la citoyenneté.
Même si le sport ne
peut, et ne doit pas tout régler, les formations
doivent permettre aux cadres sportifs de mettre le
sport au service de l’éducation des pratiquants et
pas uniquement au service du développement de la
discipline, en elle-même n’est éducative.
En ce sens, la mise en
œuvre des brevets professionnels constitue un enjeu
important pour le développement de la fonction
éducative du sport. Il en va de même pour les
formations fédérales. Actuellement, certaines
fédérations prennent des initiatives en ce sens.
|
|
|
|
 |
.La
notion de co-éducation |
|
La mise en œuvre de la
fonction éducative du sport doit aussi s’inscrire
dans un espace éducatif partenarial. L’Union
Nationale Sportive Léo-Lagrange agit quotidiennement
selon le principe de co-éducation. Cette formule de
travail consiste à associer systématiquement des
partenaires éducatifs, du champ du sport ou non,
dans la mise en œuvre des actions.
Cette démarche demande
un petit investissement humain et institutionnel au
départ, mais permet rapidement de mutualiser des
compétences, de construire des langages et des
méthodes pédagogiques plus aiguisés.
Cette méthode permet aussi au public de mieux faire
la translation entre ce qui est appris dans le
domaine du sport et en dehors du champ du sport, ne
saurait ce que dans la cohérence des discours des
encadrants.
|
|
|
|
 |
.La
question de l’évaluation. |
|
La mise en œuvre de la
fonction éducative du sport suppose aussi de se
poser la question de l’évaluation. Du point de vue
de la méthode et des critères, les attitudes et les
comportements ne se mesurent pas de la même manière
que la performance sportive. En effet, il n’est
toujours pas facile pour un club de définir et
d’aboutir à un enfant sportivement éduqué. Il est
aussi difficile de mesurer le réel impact que
l’action éducative réalisée dans le domaine du
sport, produira dans la vie quotidienne des
individus.
Cette difficulté ne
doit pas pour autant compromettre l’engagement du
mouvement sportif dans sa volonté de contribuer à
l’éducation de ceux qu’il regroupe. Il s’agit de
réfléchir à la manière d’évaluer les actions sous
l’angle éducatif, en référence à des objectifs
pédagogiques précis et réalistes.
Par exemple, le
développement de l’entraide et le développement de
la solidarité sont des objectifs pédagogiques que le
sport peut prendre à son compte, par des activités
sportives spécifiques, qui n’occulteraient en rien
la recherche de la performance motrice. Toutefois,
le gain d’une course ou d’un tournoi, ne se mesure
pas de la même manière que la solidarité et
l’entraide.
|
|
|
|
|
|
|
Conclusion |
|
La fonction éducative du sport ne s’exerce pas par
la simple pratique d’une discipline, y compris encadrée
et dans un club.
La mise en œuvre de la fonction éducative du sport,
suppose de réunir certaines conditions, telle que la
formalisation d’un projet pédagogique, définissant des
intentions et des actions s’inscrivant dans la durée,
qui devront être réalisées en partenariat par des
acteurs capables de mettre leur discipline au service
d’objectifs éducatifs. C’est là l’ambition de
l’Union Nationale Sportive Léo-Lagrange à travers son
projet éducatif sportif fédéral.
|
|
|